就是这个：
https://www.bilibili.com/video/BV1CvYV6aEDz/
我先不提任何和下述讨论无关的剧情和游戏背景。
确切地说“我”在放空大脑设计这场游戏时并没有参考过任何ARG或者WIG，在发布之后我后知后觉的把论坛上大部分关于ARG以及WIG定义的帖子都读了一遍，还是有点无法判断这个游戏到底应该被定义为什么。
它似乎进入了WIG 和 ARG 的交叉区：我们可能“看起来比很多被叫作 ARG 的作品还像 ARG”，但载体上几乎完全命中WIG。然而，如果称其为WIG，则本游戏会让习惯了传统“网页密室逃脱”的玩家彻底无从下手，因为我追求的是“让玩家感觉不到谜题的存在，只是在翻一个真实存在世界。”，这正ARG经常给我们的东西。
而更大的区别在于另一个地方，让我们从玩家的身份上看——
- 典型 ARG 更接近：现实中的我
虚构事件侵入我的现实 -
- 即：这不是游戏，这些事情真的正在发生。对我来说这件事很可能是真实的。
- 典型的WIG更接近：现实中的我 → 扮演游戏世界中的主角
-
- 即：我在体验一个故事中的角色，对剧中角色而言这个故事是真实的。
但我们做的这个使用了一个更特别的结构：“玩家”这个身份本身被写进了故事世界。 可能有一个非常贴切的概念叫 player-as-character（玩家作为角色）；再往叙事学上说可能是 nested diegesis（嵌套叙事层）+ metalepsis（叙事层越界）。有人在分析《DDLC》时甚至直接描述了几乎一样的结构：在“现实玩家”和“被操纵的游戏角色”之间，又出现了一个“正在玩游戏的玩家角色”层。
- 所以我们其实是：现实中的我 → 扮演参加这场游戏中的我 → 扮演剧中角色 → 影响内部事件
换句话说我一开始就没想隐藏“这是游戏”这个事实，而是在虚构“你正在玩这场游戏”这个事实。属于“玩家扮演玩家”式的嵌套式调查游戏。可以说是和哪边都不搭了。
这也导致我始终不知道该投哪儿，所以斗胆前来提问。不过鉴于是“玩家扮演玩家”式游戏，发布这个游戏本身并不会破坏游戏的沉浸性。就当我是在抛砖引玉了。